Die Unternehmensbewertung nach Ertragswert- oder DCF-Verfahren beruht auf derselben Grundidee: Ein Unternehmen ist so viel wert, wie es seinen Eigentümern künftig an finanziellen Überschüssen einbringt – abgezinst auf den Bewertungsstichtag. Bei gleichen Annahmen, insbesondere zur Finanzierung, führen beide Verfahren zum gleichen Ergebnis. Unterschiedliche Werte in der Praxis gehen fast immer auf unterschiedliche Annahmen zu Planung, Kapitalstruktur und Risiko zurück.
2026 hat sich der Rahmen spürbar verändert. Das Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) hat seinen zentralen Bewertungsstandard nach fast zwei Jahrzehnten neu gefasst: IDW S 1 i.d.F. 2026 gilt für Bewertungsstichtage ab dem 08.04.2026. Gleichzeitig sind die Kapitalkosten in Bewegung. Der Basiszins lag zum 01.09.2026 bei gerundet 3,75 %, die empfohlene Marktrisikoprämie wurde im September 2025 gesenkt.
Im Mittelstand wächst der Druck: Nach den Daten der KfW wollen bis Ende 2029 jährlich rund 109.000 Unternehmen eine Nachfolge regeln, und 30 % der Inhaber nennen die Einigung auf den Kaufpreis als Hürde.
Dieser Beitrag zeigt Ihnen, wie beide Verfahren funktionieren, welche Parameter nach dem Stand von Oktober 2026 gelten und für 2027 zu prüfen sind, wo die typischen Fehler liegen und warum der steuerliche Wert nach Bewertungsgesetz vom Marktwert abweichen kann.
Bevor gerechnet wird, ist zu klären, wofür bewertet wird. Typische Anlässe sind Verkauf und Nachfolge, Ein- und Austritt von Gesellschaftern, Erbfall und Schenkung, Scheidung, gesellschaftsrechtliche Strukturmaßnahmen sowie bilanzielle Anlässe wie Impairment-Tests. Für einige Anlässe gibt das Gesetz den Maßstab vor:
Scheidet ein Gesellschafter aus, hat die Gesellschaft ihm eine „dem Wert seines Anteils angemessene Abfindung zu zahlen“. Der Wert ist, „soweit erforderlich, im Wege der Schätzung zu ermitteln“ (§ 728 Abs. 1 und 2 BGB).
Die angemessene Barabfindung „muß die Verhältnisse der Gesellschaft im Zeitpunkt der Beschlußfassung ihrer Hauptversammlung über den Vertrag berücksichtigen“ (§ 305 Abs. 3 Satz 2 AktG).
Maßgeblich ist der gemeine Wert nach § 11 Abs. 2 BewG. Wie er ermittelt wird, zeigt der Abschnitt zum Steuerwert.
Beide Verfahren ermitteln den Barwert künftiger finanzieller Überschüsse. Drei Bausteine bestimmen das Ergebnis:
Die Neufassung des IDW S 1 lässt die Bewertungsmethodik im Kern unverändert. Geändert haben sich vor allem Verantwortlichkeiten, Wertkonzepte und die Anforderungen an die Planungsbeurteilung. Der Jahresabschluss ist Ausgangspunkt der Vergangenheitsanalyse, nicht die Bewertungsbasis: Vergangene Ergebnisse werden um Sondereffekte bereinigt (Einmalaufwand, nicht marktübliche Gehälter, Mieten an Gesellschafter) und dienen als Prüfstein für die Planung.
Praxistipp: Halten Sie Anlass, Funktion und Wertkonzept schriftlich im Auftrag fest und bereinigen Sie die letzten drei bis fünf Jahresergebnisse, bevor Sie planen. Jede Abweichung zwischen Vergangenheit und Planung braucht eine nachvollziehbare Begründung.
Das Ertragswertverfahren diskontiert die den Eigentümern zufließenden finanziellen Überschüsse mit den Eigenkapitalkosten. Es ist ein Verfahren der Nettokapitalisierung: Zinsen und Tilgungen an Fremdkapitalgeber sind bereits in den Überschüssen abgezogen, der Wert des Eigenkapitals ergibt sich direkt.
Abgrenzung: Das immobilienrechtliche Ertragswertverfahren für vermietete Grundstücke folgt eigenen Regeln (ImmoWertV) und hat mit der Unternehmensbewertung nur den Namen gemeinsam. Es ist hier nicht gemeint.
DCF-Verfahren diskontieren Cashflows. Je nach Variante werden sie unterschiedlich definiert:
| Variante | Cashflow | Abzinsung | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| WACC-Ansatz (Entity) | Free Cashflow vor Finanzierung | Gewogene Kapitalkosten (Eigen- und Fremdkapital, Tax Shield im Zins) | Gesamtkapitalwert minus Marktwert Fremdkapital = Eigenkapitalwert |
| APV-Ansatz (Entity) | Free Cashflow, unverschuldet | Eigenkapitalkosten des unverschuldeten Unternehmens; Tax Shield separat | Wert unverschuldet plus Wert Tax Shield minus Fremdkapital |
| Equity-Ansatz | Flow to Equity (nach Zinsen und Tilgung) | Eigenkapitalkosten des verschuldeten Unternehmens | Eigenkapitalwert direkt |
Der Equity-Ansatz ist methodisch mit dem Ertragswertverfahren vergleichbar. WACC und APV sind Bruttoverfahren und brauchen eine explizite Zielkapitalstruktur. Bei konsistenten Annahmen führen alle DCF-Varianten und das Ertragswertverfahren grundsätzlich zum gleichen Wert. DCF ist der internationale Standard in M&A, Private Equity und Bankfinanzierung: Investoren denken in Free Cashflows und Enterprise Value, darauf sollten Verkäufer vorbereitet sein.
| Merkmal | Ertragswertverfahren | DCF-Verfahren |
|---|---|---|
| Bewertungsbasis | Geplante Ertragsüberschüsse der Eigentümer | Geplante Cashflows (Free Cashflow oder Flow to Equity) |
| Berechnungsansatz | Nettokapitalisierung (Eigenkapitalwert direkt) | WACC und APV: Bruttokapitalisierung; Equity-Ansatz: Nettokapitalisierung |
| Kapitalstruktur | In den Überschüssen und im Beta (verschuldet) abgebildet | Beim WACC explizite Zielkapitalstruktur erforderlich |
| Diskontierungssatz | Eigenkapitalkosten: Basiszins + Beta × Marktrisikoprämie | WACC, Eigenkapitalkosten unverschuldet (APV) oder verschuldet (Equity) |
| Ewige Rente | Nachhaltiges Ergebnis, kapitalisiert mit Zins minus Wachstumsabschlag | Nachhaltiger Cashflow, kapitalisiert mit Zins minus Wachstumsabschlag |
| Praxiseinsatz | Gerichtsverfahren, Abfindungen, Mittelstand | M&A, Private Equity, Banken, international |
| Ergebnis bei konsistenten Annahmen | Gleicher Wert | Gleicher Wert |
Praxistipp: Bei WACC-Bewertungen ist die Zielkapitalstruktur häufig strittig. Legen Sie offen, ob Sie Marktwerte, Branchenwerte oder Planwerte verwenden, und rechnen Sie eine Sensitivität.
Die Eigenkapitalkosten setzen sich nach dem CAPM zusammen aus Basiszins plus Betafaktor mal Marktrisikoprämie.
| Stichtag | Basiszins gerundet |
|---|---|
| 01.01.2026 | 3,25 % |
| ab Februar 2026 | 3,50 % |
| 01.09.2026 | 3,75 % (ungerundet 3,63 %) |
| Parameter | Wert |
|---|---|
| Basiszins (01.09.2026) | 3,75 % |
| Marktrisikoprämie (FAUB-Mittelwert) | 6,00 % |
| Betafaktor (verschuldet) | 1,2 |
| Eigenkapitalkosten | 3,75 % + 1,2 × 6,00 % = 10,95 % |
| Wachstumsabschlag | 1,00 % |
| Kapitalisierungszinssatz ewige Rente | 10,95 % − 1,00 % = 9,95 % |
| Nachhaltiger Überschuss nach Unternehmenssteuern | 400.000 € |
| Wert der ewigen Rente | 400.000 € / 0,0995 ≈ 4,02 Mio. € |
Erhöht sich der Basiszins um 0,25 Prozentpunkte, sinkt der Wert in diesem Beispiel auf rund 3,92 Mio. € (400.000 € / 0,1020), also um rund 2,5 %. Schon kleine Zinsänderungen bewegen den Wert damit um mehrere Prozent. Für Bewertungsstichtage im Jahr 2027 ist der Basiszins zum jeweiligen Stichtag neu zu bestimmen; das Beispiel zeigt die Methodik mit dem Stand vom 01.09.2026.
Praxistipp: Dokumentieren Sie Stichtag, Quelle und Rundung des Basiszinses sowie die Begründung für Marktrisikoprämie und Peer Group. Eine Sensitivitätstabelle (Zins ± 0,5 Prozentpunkte, Wachstum ± 0,5 Prozentpunkte) gehört in jedes Gutachten. Die Planungsgrößen dazu liefern Ihnen Controlling und Reporting, etwa über die Seminare zu Planung, Reporting und Kennzahlen.
Die Planung wird in Phasen gegliedert:
Bei objektivierten Werten nach IDW S 1 werden typisierte persönliche Ertragsteuern der Eigentümer berücksichtigt; der Kapitalisierungszinssatz ist dann ebenfalls nach persönlichen Steuern anzusetzen.
Die ewige Rente macht in vielen Bewertungen einen großen Teil des Gesamtwerts aus, als Erfahrungswert häufig 60 bis 80 %. Das nachhaltige Ergebnis darf deshalb nicht einfach der letzte Planwert sein. Es muss eingeschwungen sein: Abschreibungen und Investitionen im Gleichgewicht, Thesaurierung für das Wachstum berücksichtigt, Sondereffekte eliminiert.
Die zentrale Neuerung des IDW S 1 i.d.F. 2026 betrifft die Beurteilung der Unternehmensplanung. Der Bewerter hat durch Plausibilitätshandlungen zu beurteilen, ob die Managementplanung für Bewertungszwecke geeignet ist, und sie gegebenenfalls anzupassen. Der Standard unterscheidet je nach Funktion zwischen einer vollumfänglichen und einer ausreichenden Plausibilitätsbeurteilung. Umfang und Tiefe richten sich nach Anlass und Auftrag. Bei objektivierten Werten dürfen künftig erwartete Maßnahmen über die „erwartete Ertragskraft“ berücksichtigt werden, sofern sie plausibel sind; auch der Umgang mit Synergien wurde flexibilisiert.
Börsenkurs: Ob ein Börsenkurs den vollen wirtschaftlichen Wert widerspiegelt, richtet sich nach den Kriterien des IDW S 17, der im November 2025 verabschiedet und im Januar 2026 veröffentlicht wurde. Für die meisten Mittelständler spielt das keine Rolle, für börsennotierte Gesellschaften bei Abfindungen dagegen eine große.
Multiplikatoren: EBIT-, EBITDA- oder Umsatzmultiplikatoren liefern Anhaltspunkte, ersetzen aber keine Bewertung. Sie zeigen, was am Markt gezahlt wird, nicht, was ein Unternehmen aus seiner Ertragskraft heraus wert ist.
Praxistipp: Prüfen Sie, wie viel Prozent des Werts aus der ewigen Rente stammen. Liegt der Anteil sehr hoch, verdienen die Annahmen zum nachhaltigen Ergebnis besondere Aufmerksamkeit. Legen Sie außerdem vor der Bewertung eine Planungsdokumentation an: Annahmen je Umsatztreiber, Abgleich mit Vergangenheit und Markt, Szenarien.
Für Erbschaft- und Schenkungsteuer ist der gemeine Wert anzusetzen. Lässt er sich nicht aus Verkäufen unter fremden Dritten ableiten, die weniger als ein Jahr zurückliegen, ist er „unter Berücksichtigung der Ertragsaussichten der Kapitalgesellschaft oder einer anderen anerkannten, auch im gewöhnlichen Geschäftsverkehr für nichtsteuerliche Zwecke üblichen Methode zu ermitteln“ (§ 11 Abs. 2 BewG). Der Substanzwert darf dabei nicht unterschritten werden. Alternativ ist das vereinfachte Ertragswertverfahren nach §§ 199 bis 203 BewG möglich:
Der Faktor 13,75 entspricht einem Zinssatz von rund 7,27 % (1 / 13,75), unabhängig vom Risiko des Unternehmens. Im Rechenbeispiel aus dem vorigen Abschnitt ergäbe ein gleich hoher nachhaltiger Jahresertrag von 400.000 € einen Steuerwert von 5,5 Mio. € (400.000 € × 13,75) statt rund 4,02 Mio. € im Ertragswertverfahren, also rund 37 % mehr. Das ist eine vereinfachte Gegenüberstellung, weil die Ertragsgrößen nach unterschiedlichen Regeln ermittelt werden. Sie zeigt aber die Richtung: Liegt der vereinfachte Wert deutlich über dem Wert nach anerkannter Methode, kann ein eigenes Gutachten günstiger sein.
Künftiges Recht: Das Bundesverfassungsgericht hat im Oktober 2026 im Verfahren 1 BvR 804/22 zur Verschonung von Betriebsvermögen mündlich verhandelt; nach dem Rechtsstand dieses Beitrags liegt noch keine Entscheidung vor. In der Fachliteratur wird zudem diskutiert, ob der seit 2016 fixierte Faktor noch sachgerecht ist. § 203 Abs. 2 BewG erlaubt eine Anpassung per Rechtsverordnung; eine solche ist bisher nicht erlassen.
Praxistipp: Rechnen Sie vor jeder Schenkung oder Übertragung beide Werte, das vereinfachte Verfahren und den Wert nach IDW S 1. Bei hohem Zinsniveau und risikoreichen Geschäftsmodellen liegt der Gutachtenwert häufig niedriger.
Für die Unternehmensbewertung gilt Oktober 2026 folgender Stand. Entscheidend ist immer der Bewertungsstichtag.
IDW S 1 i.d.F. 2026 richtet jede Bewertung an Funktion und Wertkonzept aus. Die Funktion bestimmt, welche Annahmen der Bewerter selbst beurteilen muss und welche er nur durchrechnet.
| Funktion des Bewerters | Wertkonzept | Typischer Anlass |
|---|---|---|
| Neutraler Gutachter | Objektivierter Unternehmenswert | Abfindungen, Spruchverfahren, Gerichtsgutachten |
| Neutraler Sachverständiger (neu) | Objektivierter Wert oder plausibilisierter Entscheidungswert | Gutachten für Dritte ohne Interessenbindung |
| Berater | Plausibilisierter Entscheidungswert (neu) oder Wertberechnung | Kauf- und Verkaufsentscheidung, Preisgrenze |
| Schiedsgutachter / Vermittler | Einigungswert unter Berücksichtigung der Parteiinteressen | Streit über Abfindung oder Kaufpreis |
Neu ist der plausibilisierte Entscheidungswert: Er stellt auf die Erwartungen eines konkreten Entscheidungsträgers ab, etwa eines Käufers mit eigenen Synergien. Die Planung muss aber ebenfalls plausibilisiert werden. Bei einer bloßen Wertberechnung werden vorgegebene Annahmen ohne eigene Beurteilung durchgerechnet.
Praxistipp: Ein Gutachten in der Beraterrolle ersetzt kein neutrales Gutachten, wenn später ein Gericht oder das Finanzamt den Wert prüft. Legen Sie die Rolle deshalb im Auftrag fest.
Die folgenden Punkte führen in der Praxis am häufigsten zu Diskussionen über den Wert.
Das Ertragswertverfahren für vermietete Grundstücke folgt eigenen Regeln. Es ist nicht das Verfahren der Unternehmensbewertung.
Beim WACC-Ansatz bestimmt die Zielkapitalstruktur das Ergebnis. Ohne Angabe, ob Markt-, Branchen- oder Planwerte gelten, ist der Wert nicht nachvollziehbar.
Der letzte Planwert ist nicht automatisch das nachhaltige Ergebnis. Abschreibungen und Investitionen müssen im Gleichgewicht stehen.
Ein Ertragswert auf Basis einer Planung, deren Investitionen nicht finanziert sind, ist zu hoch.
Ohne Stichtag, Quelle und Rundung des Basiszinses lässt sich der Wert nicht prüfen. Schon 0,25 Prozentpunkte verändern ihn im Beispiel um rund 2,5 %.
Wer nur einen Wert rechnet, verschenkt Spielraum: Vereinfachtes Verfahren und Gutachtenwert können deutlich auseinanderliegen.
Bei inhabergeführten Unternehmen kommen typische Punkte hinzu:
Der Markt ist angespannt. Nach den Daten der KfW (Pressemitteilung vom Januar 2026) wollen bis Ende 2029 jährlich rund 109.000 mittelständische Unternehmen eine Nachfolge regeln, während rund 114.000 eine Stilllegung planen. 57 % der Inhaber sind 55 Jahre oder älter. Die durchschnittliche Kaufpreisvorstellung liegt bei rund 499.000 € (Median 375.000 €), das entspricht dem 1,2-fachen Jahresumsatz. 30 % nennen die Einigung auf den Kaufpreis als Hürde (KfW Research).
Kaufpreisvorstellung und Ertragswert klaffen oft auseinander. Eine methodisch saubere Bewertung schafft die gemeinsame Gesprächsgrundlage. Wie Sie davon zum Kaufpreis kommen, behandelt Welchen Kaufpreis hat mein Unternehmen?
Praxistipp: Beginnen Sie die Bewertung drei bis fünf Jahre vor der geplanten Übergabe. So bleibt Zeit, Werttreiber zu stärken und die Personenabhängigkeit zu senken.
Mit diesen zwölf Prüffeldern ordnen Sie ein vorliegendes Gutachten oder Ihren eigenen Bewertungsauftrag ein.
| Prüffeld | Prüffrage | Normbezug | Typischer Befund |
|---|---|---|---|
| Auftrag | Sind Anlass, Stichtag und anzuwendende Fassung (IDW S 1 i.d.F. 2026 ab 08.04.2026) festgelegt? | IDW S 1 i.d.F. 2026 | Auftrag nennt nur „Unternehmenswert“, Fassung und Stichtag bleiben offen |
| Funktion | Sind Funktion des Bewerters und Wertkonzept im Auftrag dokumentiert? | IDW S 1 i.d.F. 2026 | Beratungsgutachten wird wie ein neutrales Gutachten verwendet |
| Gesetzlicher Maßstab | Ist der Wertmaßstab des Anlasses geprüft (Abfindung, Spruchverfahren, Steuer)? | § 728 BGB, § 305 AktG, § 11 BewG | Marktwert unterstellt, gesetzlicher Maßstab nicht geprüft |
| Vergangenheit | Sind die Ergebnisse der letzten drei bis fünf Jahre bereinigt? | IDW S 1 i.d.F. 2026 | Private Aufwendungen und Einmaleffekte stecken im Ergebnis |
| Planung | Ist die Planung integriert und finanzierbar? | IDW S 1 i.d.F. 2026 | Investitionen ohne Finanzierung, Brüche zwischen GuV und Cashflow |
| Plausibilisierung | Ist der Umfang der Plausibilitätsbeurteilung (vollumfänglich oder ausreichend) festgelegt? | IDW S 1 i.d.F. 2026 | Managementplanung ungeprüft übernommen |
| Kapitalkosten | Sind Basiszins (Stichtag, Methode, Rundung), Marktrisikoprämie (5,25 % bis 6,75 %), Peer Group und Beta belegt? | FAUB-Empfehlung, IDW S 1 i.d.F. 2026 | Basiszins ohne Stichtag, Prämie ohne Begründung |
| Ewige Rente | Ist das nachhaltige Ergebnis eingeschwungen und der Wachstumsabschlag begründet? | IDW S 1 i.d.F. 2026 | Letzter Planwert wird fortgeschrieben |
| Sonderwerte | Ist nicht betriebsnotwendiges Vermögen gesondert bewertet? | IDW S 1 i.d.F. 2026; § 200 BewG | Vermögen steckt im Ertragswert |
| Marktabgleich | Wurde über Multiplikatoren und gegebenenfalls Börsenkurs nach IDW S 17 plausibilisiert? | IDW S 17 | Multiplikator ersetzt die Bewertung |
| Steuerwert | Ist der vereinfachte Wert nach §§ 199–203 BewG gerechnet und der Substanzwert geprüft? | § 11 Abs. 2, §§ 199–203 BewG | Nur ein Wert gerechnet |
| Sensitivität | Sind Sensitivitäten und Abweichungen vom Standard offengelegt? | IDW S 1 i.d.F. 2026 | Einzelwert ohne Bandbreite |
Diese Schritte lohnen sich unabhängig vom Ausgang der Bewertung:
Eine Bewertung folgt in der Praxis diesen Schritten:
Das Gutachten gliedert sich typischerweise in Auftrag und Auftragsdurchführung, Angaben zum Unternehmen, Bewertungsverfahren, Vergangenheitsanalyse, Planung, Kapitalisierungszinssatz (Basiszins, Risikozuschlag, Wachstumsabschlag), Unternehmenswert und Sensitivitäten. Bei Verkaufsprozessen folgt die Überleitung vom Unternehmenswert zum Kaufpreis (Netto-Finanzverschuldung, Working Capital, Kaufpreismechanismus). Abweichungen von Standardvorgaben aus rechtlichen Gründen sind offenzulegen und zu begründen. Wie Sie Verkauf und Nachfolge daran anschließen, zeigt das Seminar Verkauf und Nachfolgeregelung optimal gestalten.
Digitale Werkzeuge verändern vor allem Vorbereitung und Plausibilisierung:
KI ersetzt nicht das Urteil des Bewerters. Ergebnisse müssen nachvollziehbar bleiben, Quelldaten belegt sein. Vertrauliche Unternehmensdaten gehören nicht in frei zugängliche KI-Dienste, das gefährdet Geschäftsgeheimnisse und den Verkaufsprozess.
Praxistipp: Nutzen Sie KI für Datenaufbereitung und Plausibilitätschecks, nicht für die Festlegung von Zinssätzen oder Planannahmen. Halten Sie fest, welche Werkzeuge mit welchen Daten eingesetzt wurden.
Die Unternehmensbewertung nach Ertragswert- oder DCF-Verfahren ist weniger eine Frage der Methode als der Annahmen. Wer die Planung belastbar dokumentiert, den Kapitalisierungszinssatz mit aktuellen Parametern begründet und die ewige Rente sauber herleitet, erhält bei konsistenten Annahmen mit beiden Verfahren denselben, verteidigungsfähigen Wert.
Für 2027 stehen drei Aufgaben an:
Gerade in der Nachfolge ist eine saubere Bewertung die Brücke zwischen Preisvorstellung und Finanzierbarkeit. Das Know-how dafür vermitteln die Seminare Finance und Treasury von S+P Seminare.
Keines. Bei konsistenten Annahmen führen beide zum gleichen Wert. DCF ist international üblich, das Ertragswertverfahren in deutschen Gerichtsverfahren und im Mittelstand verbreitet.
Neue Funktion des neutralen Sachverständigen, neues Wertkonzept des plausibilisierten Entscheidungswerts, genauere Anforderungen an die Planungsbeurteilung und Börsenkurse nach IDW S 17. Die Methodik bleibt im Kern gleich.
Für Bewertungsstichtage ab dem 08.04.2026. Für frühere Stichtage nur, wenn dies im Auftrag ausdrücklich vereinbart wurde.
Der Basiszins lag zum 01.09.2026 gerundet bei 3,75 %. Er wird monatlich neu ermittelt, maßgeblich ist der Bewertungsstichtag. Die Marktrisikoprämie empfiehlt der FAUB seit September 2025 mit 5,25 % bis 6,75 % vor persönlichen Steuern.
Als Plausibilisierung ja, als Ersatz für eine Bewertung nein. Multiplikatoren bilden Marktpreise ab, nicht die individuelle Ertragskraft.
Der Kapitalisierungsfaktor 13,75 entspricht einem Zinssatz von rund 7,27 %, unabhängig vom Risiko. Bei höheren, risikogerechten Kapitalkosten liegt ein Gutachtenwert darunter.
Hinweis: IDW S 1 i.d.F. 2026, IDW S 17 und die Empfehlungen des FAUB zu Basiszins und Marktrisikoprämie sind Verlautbarungen des IDW und keine amtlichen Quellen. Sie sind im Text genannt, aber hier bewusst nicht verlinkt. Maßgeblich ist der Wortlaut der jeweils veröffentlichten Fassung zum Bewertungsstichtag.
Finanzierung, Liquidität und Kapitalkosten für Finanzverantwortliche.
Planung, Steuerung und Kennzahlen als Grundlage jeder Bewertung.
Der Einstieg in Controlling-Methoden für Fach- und Führungskräfte.
Integrierte Planung und Reporting, die eine Bewertung trägt.
Vom Unternehmenswert zum Kaufpreis und zur Übergabe.
Kaufpreisermittlung im Verkaufsprozess.
Überblick über Bewertung und Nachfolge bei S+P Seminare.
Rollenbasierte Executive Education für die Geschäftsleitung.
Dieser Beitrag ersetzt keine Rechts-, Steuer- oder Bewertungsberatung im Einzelfall.
Sie müssen den Inhalt von reCAPTCHA laden, um das Formular abzuschicken. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten mit Drittanbietern ausgetauscht werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Turnstile. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Facebook. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Instagram. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen